许多牌手认为德扑锦标赛的目标是赢得比赛，但如果你在乎金钱，你的目标反而应该是采用最有利可图的玩法。有时那会导致你较少赢得比赛。

为了说明这个概念，我将使用我最近在一场5000美元买入比赛中打过的一手牌作为例子。

这手牌发生在比赛早期阶段，盲註400/800，带一个800的大盲前註。我（100000筹鎷）在枪口位置用A♦Q♣伽註到2000。

虽然你应该在前面位置玩得紧一点，但AQ绝对强到足够伽註，特别是你想有一个较松的牌桌形象，从而使自己更容易在比赛后期在大底池得到支付的时候。

一名50岁的牌手（30000筹鎷）在中间位置跟註。然后一名优秀的松凶牌手（85000）在小盲位置3bet到7800。

当小盲玩家或大盲玩家对前面位置伽註者3bet时，这往往是一个示强的信号，因为前面位置伽註者应该有一个强范围。此外，考虑到他最后行动或接近最后行动，盲註位置的牌手通常会选择跟註。

然而，小盲位置的对手是一个松凶的小伙子，这意味着他可能一部分时候在这种场合诈唬。

虽说如此，鉴于我通常在前面位置用一个不太容易被诈唬的紧范围游戏，我不认为他会玩得太过火。我还担心那位50岁的跟註者可能有一手不打算弃牌的牌。

考虑到所有这些因素，跟註似乎并非一个好选择，因为我可能被小盲玩家碾压，而那个50岁的跟註者也可能有一手强牌。

跟註将导致我对抗两个范围（其中一个应该很强）去游戏一个大底池。对抗一个由最好牌（TT+和AQ+）组成的范围，我的AQ只有34%胜率，这是相当糟糕的。

如果你再考虑到另一个牌手，即使他只有一个包括同花连子和小口袋对子的宽范围，AQ也只有25%胜率。

因为底池将有三个牌手，不考虑我糟糕的位置，我需要有至少33%胜率才能不亏不盈。一般而言，假设你不是深筹鎷，当大钱进入底池时（情况很可能如此），你应该有相当高的胜率。

因为同样的原因，4bet似乎也不是一种好玩法，尽管AQ是一手不错的诈唬牌（因为它有两张阻断牌）。

做一个22000左右的4bet，并准备跟註50岁牌手的全压而对小盲玩家的全压弃牌是一种有效的玩法，但当50岁牌手碰巧在慢玩下套时，我每次都会让他筹鎷翻倍。

所有这些分析导致我做了一个偏紧的弃牌。出乎意料的是，那个50岁牌手立即用88全压，而松凶小伙子用AK跟註。

幸运的是，我避開了危险。如果我卷入牌局，我将会为一手被严重统治的牌投入大量资金。

虽然我通常不会放弃强牌，特别是当我有一个凶的形象的时候，但有时弃牌是一种谨慎的玩法，它将确保你留在比赛中。